Библиотека Товарища
Сталин и книги устами современников

В прошлом посте мы уже получили кусочек от щедрот: список книг с пометками Сталина лежит прямо под носом у всех. Они думали, мы на этом отстанем. Нет, конечно.
Мы проведём работу по поиску упоминаний о чтении и книгах в жизни ИС в письменных трудах его современников. Глядишь, кто-то да проговорится и подкинет нам хлебную крошку на пути поиска библиотеки Товарища.
При первом подходе к вопросу, как всегда в истории нашего Человека, мы имеем две радикальные фракции. Одни говорят: «Сталин малокультурен, никогда ничего не читает, ничем не интересуется», другие: «много читал, очень много, чутьё имел художественное». Давайте смотреть на этих людей со светлыми лицами.
Сталин читал, говорят:
Молотов (Чуев, «Сто сорок бесед», запись 1972 года): «много читал, очень много, чутьё имел художественное».
Шепилов («Непримкнувший»): ночью, в разговоре об учебнике политэкономии, Сталин достаёт «старенький, потрёпанный и порядком замусоленный» первый том «Капитала» и находит нужные места, не открывая оглавления.
Симонов («Глазами человека моего поколения»): на заседания по Сталинским премиям Сталин приходил с пачкой книг и журналов и, как правило, всё, о чём могла пойти речь, читал сам.
Тарле о правке своей «Истории дипломатии»: «правка, сделанная разными карандашами, но одной и той же, бесконечно дорогой для меня рукой».
Сталин не читал, говорят:
Бажанов, секретарь в 1923-1925 годах, сбежал за границу и оттуда утверждал: «Сталин малокультурен, никогда ничего не читает, ничем не интересуется». Как тогда объяснить сотни книг с пометками вождя?
Троцкий повторяет Бажанова. Вот цитата из его трудов: «Сталин есть самая выдающаяся посредственность бюрократии» (очерк 1939 года).
Интересные люди за барьерами, правда? Так что линия тех, кто говорит, что ИС был невежда, по сути держится на утверждении одного человека. А вот противоположная сторона говорит, что читал, и много, есть истории и про 300, и про 500 страниц в день. Но давайте поделим на 2, да ладно, на 5! Всё равно получается от 60 до 100 страниц в день. Даже я, бездельник, столько не читаю, что уж говорить о главе государства.
Теперь коротко, что читал, по словам современников.
Горький. Знаменитая надпись «Эта штука сильнее чем Фауст Гете (любовь побеждает смерть)» сделана 11.10.1931 на «Девушке и смерти».
Гоголь и Щедрин. На Политбюро в 1952 году: «Нам нужны Гоголи. Нам нужны Щедрины» (Симонов).
Чехов. По воспоминаниям Анны Аллилуевой, свояченицы Сталина, он любил читать вслух «Хамелеона» и «Унтера Пришибеева», а «Душечку» знал почти наизусть.
Шолохов, в письме 1929 года: «знаменитый писатель нашего времени». В «Тихом Доне» есть ошибки, но изымать книгу, по его мнению, не за что. Наши с вами казаки снова и снова. Об этой книге поговорим позже отдельно.
Булгаков: «На безрыбьи даже "Дни Турбиных" рыба» (1929). Говорят, ИС 15 раз ходил на этот спектакль. А в апреле 1930 сам позвонил Булгакову после его письма правительству, после чего писателя взяли в МХАТ. Думаю, он растил его, знал, что тот подарит миру «Мастера и Маргариту».
Маяковский: «лучший, талантливейший поэт нашей советской эпохи» (1935).
В юности: Руставели, «Витязь в тигровой шкуре», Казбеги, «Отцеубийца». В семинарии у него отбирали Гюго, «93-й год» и «Тружеников моря».
Нам говорят, что он не читал, был глуп и своенравен. Тогда откуда те самые 400 книг с его пометками? Они-то красноречиво говорят, что он их читал. Многие ли из нас сегодня могут сказать то же самое? А начальствующие прочли 400 книг за свою жизнь? Лента в Инсте не считается, если что. Те, кто говорит, что не читал, откровенные лгуны. И снова вопрос: зачем врут? Что пытаются скрыть? Да всё просто: скрывают то, что во главе страны стоял полиглот, а не тиран и бездарь.
В общем, 400 книг есть, есть общие упоминания по авторам и работам, осталось собрать ещё около 20 тысяч. За работу!




